| OGM:
NON MERCI
Salut les ptits clous, ça roule?Bon,
là je crois qu'on va un peu casser l'ambiance, une
fois de plus, mais bon, sur ce coup, y'a une bande d'enfoirés,
ils ont vraiment abusés.
Ils nous ont sorti un truc comme ça, tranquillement,
sans nous demander notre avis; et là, il faut dire
qu'ils ont envoyés du gros.
Ceinture attachée?OK c'est parti.
OGM: HOLD UP SUR LE VIVANT
- "Dis, papy, les ogm, c'est qui?
Tu l'as dis bouffi!
- Ouais, mais papy, c'est quoi les Ogm?
- Ouh la, mais c'est qu'il pose d'excellentes
questions mon p'tit poulet.Je vais te raconter l'histoire
du plus gros hold up du siècle: le hold up sur le
vivant.
Alors voilà: A la base de tout être vivant,
il y a le génome: l'ensemble de tous les gènes
qui vont permettrent, à travers des codes compliqués,
de produire différentes protéines (celles
de la peau, de l'estomac, des glandes qui sécrètent
des trucs, etc...).
l'idée, c'est : on intervient sur le génome
des plantes en fixant sur un de ses chromosomes (car les
gènes sont portés par les chromosomes), par
manipulation directe, un gène étranger à
la plante, mais qui a la propriété que l'on
recherche.Donc selon les critères améliorateurs
que l'on vise, on marie animaux, végétaux,
et humain.
Pour prendre un exemple grossiste et simpliste (que les
spécialistes me pardonnent), le maïs se fait
régulièrement bouffer par un insecte. Le scorpion
est un prédateur de cet insecte, et il possède
une glande dont le venin est particulièrement efficace
contre cet insecte.Et ben le mais transgénique qui
va être mis au point, va avoir une glande animale
(celle du scorpion en question) qui va éradiquer
l'insecte casse couille.Coooool, non?
ouais, sauf qu'on le bouffe, et qu'il n'y a eu aucun test
sanitaire digne de ce nom.
Donc nous sommes des cobayes.
Un autre exemple?Les OGM vont également être
utilisés pour standardiser la taille des animaux
à abattre, pour pouvoir automatiser leur équarissage,
ainsi que d'autres postes de travail dans la chaîne
d'abattage.C'est y pas beau ça?
OGM:BUTS OFFICIELS
"- Mais pourquoi ils font ça pappy?
"- AAAh, l'innocence, c'est beau.....Bin
j'ai deux réponse à cette question. Tu veux
commencer par la réponse officielle, ou par la vérité?
Bon....Officiellement, voici les nobles raisons pour lesquelles
les chercheurs du CIRAD ont tant pleurés, et ont
envoyés le méchant JOSE en prison:
"On a inventé les Ogm pour régler la
faim dans le monde." AAAAAAAAAAAAAh bin voilà.
En fait les gentils, c'est les chercheurs.Les méchants,
c'est José et ses ptits copains qui foutent le bordel
dans une organisation qui veut le bien de l'humanité.Oui,
bien sûr.
"On a inventé les Ogm pour tuer les méchants
insectes et les vilaines mauvaises herbes que nos insecticides
et autres pesticides n'arrivent plus à éradiquer".OK...et
quand eux aussi ils se seront adaptés en mutant,
c'est quoi l'étape suivante?
"On travaille sur les OGM en Europe pour se mettre
au niveau de l'agriculture américaine"...se
mettre au niveau des ricains...intelligent non?
Comme tu le vois, déjà les réponses
officielles craignent...tiens, je vais te donner les vraies
raisons, histoire qu'on se marre un peu plus:
OGM:CE QUE L ON NE NOUS
DIT PAS:des mécanismes économiques
douteux, loin des préoccupations du contenu de ton
assiette
Il y a un truc dont on évite souvent
de parler et qui est toujours là, avec les OGM: c'est
la brevetabilité du VIVANT.Tu sais, c'est un peu
comme le poisson pilote sous le ventre du requin, il est
discret mais c'est un enculé de parasite qui est
de mèche avec son hôte.
Car déposer un brevet, c'est à dire disposer
d'un droit de propriété sur un organisme capable
de se reproduireà l'infini sans intervention éxtérieure,
revient à se considérer propriétaire
de la vie.On ne va pas rentrer dans un débat philosophique
ou religieux...je vais juste te demander de te fier à
ton instinct naturel ... et de lire un bouquin du type "le
meilleur des monde " de ce cher Aldous Huxley.
Par ailleurs, le reservoir génétique de la
planète se trouve dans le tiers monde.Pourquoi? C'est
simple,dans le "bloc nord", en rendant notre agriculture
industrielle et productiviste, nous nous sommes bloqués
sur certaines semences, et nous avons donc appauvri notre
patrimoine génétique agricole durant ces 50
dernières années.
Dans beaucoup de pays du sud par exemple, chaque village,
par soucis d'autonomie alimentaire a su garder les semences
adaptées à son micro climat.On pourrait leur
dire merci d'avoir respecté des techniques agricoles
millénaires; mais on va faire comme d'ab hein: les
arnaquer méchament.
A partir de ce bilan, la logique des géants de la
biotechnologie est la suivante: les prospecteurs génétiques
de ces grandes multinationales écument ces pays qui
n'ont pas les moyens de s'offrir l'expertise nécessaires
à la manipulation et à l'appropriation juridique
du vivant:Tu as beaucoup de thunes et tu envoies un ingénieur
en bio agronomie,au fin fond de l'Inde, équipé
d'une valise de "détection d'adn", tu établis
le génome complet du margousier par exemple, tu en
déposes le brevet, et selon les lois de propriétés
mises en place par l'OMC, tu es propriétaire de toutes
les graines de margousier répondants à ce
brevet, et tu fais raquer les royalties à ces pauvres
ploucs de péouses indiens pour le restant de leurs
jours.Régler la faim dans le monde vous avez dis?
Ce bio-piratage rapporte 4.5 milliards de dollars aux multinationales.
Cette logique du brevet appauvri encore plus les paysans
du sud car, par exemple, après avoir bénéficiés
de graines gratuites de la part des semenciers ils se retrouvent
obligés à acheter des semences qui ne sont
pas toujours adaptées au sol, et dont les prix peuvent
fluctuer au grés de ce que les multinationales décident.
Pour verrouiller ce marché par le haut, l'agrochimie
(5 ou 6 géant mondiaux de la chimie)rachète
les entreprises de semenciers, et les poussent à
la mise au point des OGM pour avoir une gamme de produits
associés et complémentaires: Graine + traitement
vendu avec. On ne traffique donc pas l'adn des plantes pour
qu'elles poussent mieux, mais plutôt pour qu'elles
soient "accro" à certains produits seulement,
et qu'elles rejettent les produits concurents, ou bien encore
pour qu'elles ne puissent pousser qu'une saison, devenant
stériles l'année d'après (processus
"terminator", désormais interdit, mais
ayany déjà rapporté des milliards de
dollars").
l'Arnaque, la vraie, brute et dure, en directe live et à
la face du monde entier!!!!!
Dire que les OGM ont été créés
pour répondre aux problèmes de la faim dans
le monde est un mensonge, une fausse excuse pour faire accepter
par l'opinion publique le fait qu'on lui a mis dans son
assiette de tous les jours des produits non testés
sans lui demander son avis:"vous êtes des cobayes,
mais c'est pour le bien de l'humanité"...super
non?non.
Pour enchainer sur ce thème, il faut savoir que des
paysans américains ont commencés à
faire des procès aux fournisseurs d'OGM pour défaut
de rentabilité:en effet, ils se sont aperçu
que la performance des variétés d'OGM étaient
inférieures à celle de la production traditionnelle
au bout de plusieures années.
ça veut dire que les premiers résultats sur
la rentabilité des ogm à moyen terme sont
négatifs!!!
Les firmes semencières et pharmaceutiques ont pariées
sur la politique du "fait accomplit": rendre les
OGM incontournables dés lors qu'ils sont déjà
disséminés dans la nature et dans la chaine
alimentaire.
D'ailleurs, pour clore ce débat sur les tests, il
faut savoir que s'ils avaient eu lieux, leur cout aurait
annulé la rentablité des OGM.
Nous avons donc à faire à une bande de nazillons
qui veulent justifier les subventions de recherches qu'ils
ont soutirés aux contribuables, en faisant croire
à tous le monde qu'ils maitrisent une technologie
qui a a peine 20 ans de recherches sérieuses.
OGM:NON MERCI
Le futur, quand à lui va nous donner
, et nous donne déjà le vrai cout de la dissémination
des OGM incontrolable et irréversible dans la nature,
qui entraine déjà à l'heure actuelle
des modifications radicales sur certains écosystèmes
, aux USA notament (papillon monarque, grenouilles, et autres
éspèces en court de mutation).
Le futur va parler, et parle déjà dans la
bouche des consommateurs, qui ont déjà eu
des réactions radicales dans certains pays: Le japon,
plus gros consommateur de soja pour l'alimentation humaine,
refuse les OGM.
Le futur va aussi parler dans la bouche de ces populations
paysannes de pays en voie de developpement, qui se retrouvent
déjà par millions à la rue, et qui
émigrent vers les zones périurbaines des grandes
villes, créants ainsi un nouveau problème
de famine.
Cela dit en passant, les journalistes qui
parlent de certains conflits sans prendre certains problèmes
à la base sont des incompétents ou bien sont
de méche avec tous ces salopards. Il va falloir qu'on
arrete de prendre ces 4 milliards de gens pour de la merde.
Surtout quand ils commencent à défiler partout
dans le monde.
Et demain, au taf, au supermarché,mon p'tit poulet,
le futur parlera-t-il dans ta bouche à toi, ou bien
préfèreras tu t'empiffrer avec un bandeau
sur les yeux?
-J'en sais rien pappy.
-Hors de ma vue, je te renie, petit fils
indigne...si tu ne sais pas quoi dire et quoi faire, alors
tu n'as rien compris."
Bibliographie:
Arnaud Apotheker "du
poisson dans les fraises" Ed. la découverte,
Paris.
Jeremy Rifkin "Le siècle biotech" Ed.la
découverte Paris
J bové/f Dufour/Gilles Luneau "Le monde n'est
pas une marchandise" Ed.La découverte Paris
dr bernard Herzog et collaborateurs: "le transgénique:
les premiers signes d'une catastrophe"Ed du CRAM
merci à
jjkphotos.ch
|
|
foutons
leur la paix...
